Un po di storia.

A Novembre viene aggiudicata la gara per il refettorio della Moro. Vince una ditta con il 54% di ribasso (vedi determina 993 del 2015).

Poi nel corso del 2016 con i lavori iniziati la stessa ditta subappalta i lavori idraulici (det. 458/2016), i lavori di pavimentazione (det. 471/2016) e i lavori per l’impianto elettrico (det. 751/2016).

Una domanda sorge d’obbligo: ma i subappalti non dovrebbero essere dichiarati preventivamente in sede di gara? Nel settore privato si devono dichiarare. Nel settore pubblico, mah, ci faranno sapere.

Poi a Gennaio 2017 si pone il problema del rumore. Prima viene assegnata ad una ditta la fornitura dei pannelli fonoassorbenti per il soffitto (det. 53/2017) per un importo di € 1050,57 (IVA Inclusa). Ma l’11 Gennaio questa ditta rinuncia all’incarico che nella determina viene spiegata con un generico ”motivazioni agli atti”.

Quali sono queste motivazioni?

A seguito della rinuncia la fornitura viene assegnata ad un’altra ditta (det. 57/2017) per l’importo di € 2415,65. Come mai l’importo è più che raddoppiato?

Poi la novità. Con la determina 67/2017 di impegna la spesa di € 8039,80 per i pannelli fonoassorbenti a parete.

Non si poteva fare una procedimento unico?

Ora ci fanno notare che anche il pavimento ha dei problemi in quanto il linoleum si sta alzando e sotto c’è dell’acqua.

Quando finiranno le spese?

Quando finiremo di fare gare al ribasso?

Vendo casa era una famosa canzone dei Dik Dik (i più giovani la troveranno su “youtube”) e sembra che voglia essere usata come sigla finale di questa amministrazione.

Infatti Concetta & C. sta cercando di vendere un negozio e un bar in via XX Settembre, un’edicola, una ex farmacia oltre a mille metri quadrati di uffici e box in via General Guidoni, poi 7 mila metri quadrati di terreni e infine la ex Penati.

Da queste vendite (per altro alcune erano già state messe in vendita senza successo) il Comune spera di ricavare circa 4 milioni di euro.

Noi non siamo contrari alla vendita del patrimonio comunale creato negli anni con i soldi nostri e dei nostri padri ma sicuramente saremo attenti che in primis questi beni non vengano svenduti (a proposito chiederemo tutte le stime di valore fatte da studi esterni) e in secondo luogo che il ricavato vada a vero beneficio dei cittadini (non vorremmo mai che si spendano per un altro totem o in altri divanetti) e per questo chiederemo che venga attuato un ferreo controllo su come verranno spesi questi soldi.

Per maggiori dettagli:Il Giorno del 22/1/2017

Dal Giornale di Monza del 24/1/2017

L’altra sera in Consiglio Comunale è stato ha approvato il Piano Territoriale degli Orari.

Un documento di 57 pagine pieno di cose che, secondo noi, non c’entrano nulla con il PTO, tant’è che con molto rispetto per Giovannino Guareschi lo abbiamo definito un “zibaldino” o in brianzolo “un risott”.

Poche proposte concrete e tante cose che non si capisce cosa hanno in comune con un piano degli orari: la ciclofficina, wi-fi, bosco urbano, consiglio comunale dei ragazzi, il Piedibus, la mobilità degli anziani, sostegno alle persone in difficoltà per mancanza di lavoro. Tutti progetti validissimi ma che con il PTO non c’entrano nulla.

Inoltre non si capisce la dimensione inutilmente lunga del documento con tabelle che sembrano messe li solo per riempire il documento  (ci sono circa 30 pagine sui dati demografici di Lissone), ma dei progetti elencati non c’è nessun indicatore di misura del successo.

Lo spirito del Piano Territoriale degli Orari dovrebbe essere quello di adattare i tempi dei servizi amministrativi con i tempi di vita e lavoro dei cittadini invece qui si è voluto mettere di tutto rendendo questo documento privo di contenuti veri.

Nello spirito della LR 28 a cui si fa ampiamente riferimento nel PTO, noi, come obiettivo, ci saremmo concentrati sul comma 2 b) dell’art 4 (Criteri generali di coordinamento e amministrazione dei tempi e degli orari), che dice: “l’accessibilità e la fruibilità temporale dei servizi pubblici e privati, promuovendo il coordinamento tra orari e localizzazione dei servizi e favorendo la pluralità di offerta”, e per questo avevamo proposto 5 emendamenti con una proposta di progetti che avrebbero dato un senso compiuto al PTO: certificati richiedibili in stazione per non far perdete tempo ai pendolari, controllo preliminare dei documenti che i professionisti sottomettono online, certificati a casa per anziani e apertura apertura degli uffici fino alle 21.00 almeno un giorno alla settimana per tutti quelli che non lavorano a Lissone.

Appena abbiamo capito che per ragioni incomprensibili non sarebbero stati accolti, li abbiamo ritirati.

Li inseriremo nel nostro programma elettorale.

Come vi avevamo detto in un altro post di fine Dicembre, dopo la nostra comunicazione in riguardo le tariffe applicate all’uso dell’acqua per uso irriguo, avevamo potuto appurare con le fatture relative che nella tariffa dell’acqua a Lissone vi è anche la tariffa per la depurazione e fognatura mentre a Desio non ci sono.

L’architetto Viganò dell’ufficio lavori pubblici si è prontamente e caparbiamente attivato per risolvere la questione.

Ieri gli assessori Colnaghi e Nava hanno comunicato che Brianzacque ha ritenuto corretta la segnalazione e gli importi pagati in più verranno restituiti agli “agricoltori” che hanno in affitto gli appezzamenti di terra degli orti urbani.

Ottimo lavoro!

Sabato il Cittadino ha pubblicato un’intervista al nostro Consigliere Roberto Perego.

Come precisato in diversi articoli della stampa locale ora Brianzacque è una società pubblica governata e controllata dai Sindaci di tutta la provincia di Monza e Brianza.

Ottimo.

Quindi chiediamo al nostro Sindaco-Azionista di verificare se la tabella delle tariffe riportata nel sito di Brianzacque sia ancora valida.(http://www.brianzacque.it/files/documenti/Tariffe_Comuni_Brianzacque_Anno_2015.pdf)

Perché?

Semplice:  perché la tariffa dell’acqua per gli usi domestici  (Fascia Base ovvero sopra i 100 mc di consumo) a Lissone sia 0,782419€ e in tutti gli altri Comuni sia inferiore con dei casi limite a Vimercate (0,308796) e Pessano con Bornago (0,315751).

Perché i lissonesi devono pagare più di tutti gli altri?

Abbiamo firmato la petizione contro la soppressione delle linee Z225 e Z227 perchè siamo convinti che uno Stato o una Regione o una Provincia o un Comune non può sempre chiedere ai cittadini di pagare le proprie inefficienze.

Oggi però su MB News (http://www.mbnews.it/2017/01/monza-manifestazione-provincia-contro-tagli-linee-bus-z225-z227/) registriamo della protesta dei cittadini davanti alla sede della Provincia che poi sono stati ricevuti dal Presidente Ponti. Riportiamo quanto scritto:

Ma dal confronto con il presidente Ponti emergono nuovi dettagli circa la responsabilità sulla questione dei sindaci di Monza e Brianza: “Il presidente ci ha raccontato che è stato richiesto ai 55 sindaci briantei di contribuire al finanziamento, e quindi al salvataggio, delle linee dei bus. La risposta di tutti i 55 primi cittadini è stata negativa. A questo punto di chi sono le responsabilità?”

Quindi il Presidente della Provincia scarica tutte le responsabilità sui Sindaci.

Sta di fatto che colpa dell’uno o dell’altro chi paga sono sempre gli stessi.

NOTIZIA DELL’ULTIMA ORA: APPRENDIAMO DAGLI ORGANI DI STAMPA CHE LE CORSE DELLE LINEE  Z225 E Z227 SONO STATE PROROGATE FINO AL 28 FEBBRAIO

Il Cittadino di Monza Brianza (tutti-i-vandali-di-capodanno-in-brianza) riporta un sorta di bollettino di guerra degli atti vandalici compiuti nella notte di Capodanno in Brianza.

Anche Lissone non è esente.

Al Bosco Urbano sono state danneggiate i barbecue in pietra.

E’ ora di finirla che i responsabili questi gesti di inciviltà restino impuniti.

L’abbiamo detto più volte qui e anche in Consiglio Comunale, i nostri vigili devono girare in borghese e punire come minimo con multe salatissime e denunce penali questi atti.

Oggi si è svolto il Corteo Storico dei Re Magi che da 21 anni è una parte importante della tradizione lissonese.

Nel ritrovo della sala consigliare, però, i responsabili del gruppo che organizza la magnifica sfilata hanno balenato l’ipotesi che dal prossimo anno non potranno più organizzarla.

Hanno fatto appello ad altre associazioni lissonesi perchè diano una mano nell’organizzazione che per motivi di scarso rinnovo generazionale non potrà essere più sostenuta dagli attuali componenti.

Auspichiamo che vi siano altre associazioni che offrano il loro contributo in termini di lavoro organizzativo per evitare che questa importante manifestazione non venga cancellata.