Dopo le comunicazioni il Consiglio Comunale di stasera avrà come piatto forte la Variazione al Bilancio di previsione 2016-2018. Un argomento corposo che ha richiesto un bel po’ di preparazione (7 documenti di numeri e dati per un totale di 75 pagine).

A parte la modalità di presentazione di questi dati non certo facile e immediata (anche a detta degli stessi utilizzatori del Comune) dovuta probabilmente ad un programma di gestione della reportistica della contabilità del Comune non proprio “state-of-the-art” che non confrontano, ad esempio, dati attuali con quelli degli anni precedenti e in cui tutti i dati di competenza stanno su un prospetto diverso da quelli di cassa (altri comuni hanno dei report che li mettono insieme per facilitarne la comprensione), a parte tutto questo,  questi dati contengono dei numeri frutto di due delibere di Giunta non ancora ratificate dal Consiglio Comunale e che, invece di essere ratificati precedentemente alla discussione, verranno discussi il giorno dopo. Con che logica?

Da gennaio pubblichiamo ogni mese su questo sito l’analisi degli affidamenti del Comune di Lissone.

Evidentemente la cosa a qualche persona intelligente, magari dipendente comunale, fa piacere e stimola a migliorarsi. Infatti a Settembre avevamo notato che, forse perché è stata votata in Consiglio Comunale una mozione (Zagari, Battocchio, Sana e Perego) per la regolamentazione degli affidamenti diretti, forse perché da Luglio è entrato in vigore il codice degli appalti o forse, modestamente, anche per questi nostri post, ma dai dati risultano affidamenti diretti a 33 aziende che fino ad Agosto non risultavano tra quelle che avevano ricevuto incarichi nel corso dell’anno (il sano principio della rotazione).

A qualcun altro da molto fastidio che facciamo notare che le aziende lissonesi ricevono le briciole anche quando si tratta di assegnazioni dirette in economia.

Ma non ce ne mai importato niente e non ce ne importerà mai niente di questi signori, continueremo per la nostra strada per due ragioni: primo perché c’è qualche membro dell’attuale maggioranza che apprezza e sostiene moralmente questa iniziativa, anzi ci stimola a continuare, e, secondo, perché abbiamo capito che a qualcuno la cosa da molto fastidio.

Non capiamo il perché, ma da molto fastidio.

Chi volesse una copia della locandina scriva a: lissoneinmovimento@gmail.com faremo in modo di farvela avere

Su FB sono apparsi dei commenti ad un articolo del Listone che asseriva che una tra le cause di inquinamento dell’aria è che a Lissone sono “in funzione ancora molte stufe a legna nelle botteghe artigianali”.

Un primo commento significativo: “informate l’anonimo scrivente del Listone che molto probabilmente ci sono più forni a legna nelle tante pizzerie lissonesi ( che vengono accesi tutti i giorni tutto l’anno ) che stufe a legna nelle botteghe dei nostri artigiani . Informatelo anche che in Lissone probabilmente ci sono più stufe a Pellet ( che possono godere ancora dei vantaggi fiscali legati al risparmio energetico !! ) che forni a legna per pizza e stufe delle botteghe messi insieme”.

Un altro: “Vorrei saper chi ha i numeri delle botteghe artigiane con la stufa a legno per riscaldare il laboratorio. …. . Nel mio comprensorio un tempo vi erano almeno 20 laboratori artigiani. Ora ne conta solo 2: uno del sottoscritto come unico operatore ed un altro con n° 2 operatori. Siamo tutti già pensionati ma abbiamo ancora diverse commissioni da realizzare per cui lavoriamo ma non ” sporchiamo l’aria” perché non abbiamo stufe a legno per riscaldare”.

Un altro ancora: “L’accanimento nei confronti delle attività produttive, vedi ( artigiani e commercianti e industrie ) da parte di questa amministrazione ha ormai raggiunto un limite che non è più sopportabile …. ne va del nostro lavoro e della nostra sopravvivenza”

La nostra conclusione è che abbiamo troppi burocrati che “pontificano” non conoscendo la realtà del mondo del lavoro che poi sono gli stessi che quando gli chiedi di fare riunioni via Skype e quindi non usare l’auto (che emette CO2) per andare nei luoghi di riunione, trovano mille difficoltà.

Ormai è inutile ripetere la storia che abbiamo già trattato molte volte nei nostri post (http://www.lissoneinmovimento.it/2016/04/16/ancora-rimborsi/) e persino con un’interrogazione in Consiglio Comunale, ma la storia non finisce mai.

Con la determina 972 del 13/10/2016 vengono rimborsati al datore di lavoro del “solito” assessore 6.165,54 € per permessi goduti nel periodo Aprile – Settembre 2016. Stiamo viaggiando su una media annua di 12.000€ di permessi per l’espletamento del mandato.

Ricordiamo bene una cosa: l’assessore ha tutto il diritto di assentarsi dal lavoro per espletare il suo mandato (ma non è obbligato a chiederne i rimborsi come fanno altri), ma Sindaco e Giunta approvano la cosa senza cercare di limitare queste assenze (ad esempio spostando le riunioni di Giunta in orari in cui l’assessore non debba assentarsi dal lavoro) ed evitare questa erogazione di soldi che potrebbero essere spesi per cose più utili ai cittadini.

In questi giorni le Associazioni (speriamo tutte) hanno ricevuto una lettera dal Comune riguardo l’organizzazione delle Sagre per il 2017.

Qualche osservazione:

1. in Lombardia meno di 10 comuni hanno adottato questo regolamento che deve essere attuato in base ad una legge regionale che prevede una serie di adempimenti burocratici che invece di semplificare rendono complicato fare ogni cosa.

2. Non è chiaro chi deve predisporre tutta questa pletora di documenti. Ad esempio sono o non sono “sagre” le feste degli oratori?, sono o non sono “sagre” le manifestazioni podistiche tipo la Strabareggia e la Lisunada (che somministrano bevande ai partecipanti)?, sono o non sono “sagre” le feste di quartiere? sono o non sono “sagre” il vin brulè distribuito dopo la Messa di mezzanotte? Tutte domande a cui deve essere data una risposta.

3. L’essere o meno “sagra” comporta delle sanzioni per chi non si registra entro i 30 Novembre e poi organizza la sagra (le multe sono salatissime)

Insomma è chiaro che mentre si parla di semplificazione c’è sempre qualcuno che complica le cose semplici.

Bella.

La nuova mensa della Moro è bella, ariosa, colorata e con il bosco sistemato si può dire che questa mensa è un’opera di cui potranno “godere” i cittadini di Lissone per qualche generazione.

Una cosa andrà sistemata: la rumorosità eccessiva. L’ingegnere che se ne è occupato ci ha rassicurato che potranno essere sostituiti i pannelli fonoassorbenti con altri più efficaci.

Un piccolo neo è che pur disponendo dello spazio per far mangiare comodamente tutte le classi, per motivi di sicurezza devono essere fatti due turni.

In ogni caso non cambia il giudizio complessivo.

ANCI Lombardia ha chiesto a tutti i Comuni lombardi di tenere dei Consigli Comunali ad hoc per confrontarsi sui rischi che si corrono, non solo dovuti al terremoto ma anche idrogeologici ed altro, e i piani di sicurezza che possono essere messi in atto. Inoltre ANCI lombardia si  auspica che i gettoni di presenza vengano devoluti ai paesi terremotati.

Perchè no?

A seguito di un nostro ordine del giorno che era stato approvato all’unanimità, dal 1 Gennaio 2016, la Giunta ha predisposto che ad ogni provvedimento ufficiale (Delibere di Giunta, Determine dirigenziali, Delibere di Consiglio Comunale) venisse aggiunta una sezione iniziale che in poche righe riassumesse, in un linguaggio semplice e chiaro, il contenuto del documento.

A seguito della lettura di una determina (la 747 del 4/8/2016) che ci sembrava particolarmente ben fatta ne abbiamo analizzate le 10 seguenti per verificare se effettivamente la delibera di Consiglio Comunale sia efficacemente attuata.

Da questa analisi è emerso che effettivamente la sezione di sintesi della delibera 747 va veramente nella direzione auspicata dalla discussione in Consiglio Comunale. Per le altre 10 che abbiamo analizzato (in sequenza) ci sono ampi margini di miglioramento.

Sezione di sintesi efficace e ben fatta 747

Sezioni di sintesi che possono e devono essere migliorate: 748-749-750-751-752-753-754-755-756-757

Tiriamo qualche conclusione facendo un po di analisi sui numeri.

La categoria che ha l’importo affidato più alto è la categoria degli Affidamenti diretti in Economia (1.290.000 sul totale di 3.296.000) che cuba circa il 40% di tutti gli affidamenti.

In questa categoria le aziende lissonesi che ricevono affidamenti sono 56 su 233 affidamenti quindi il 24%.

Se poi sommiamo tutti gli affidamenti in economia (diretti e cottimo fiduciario – quelli con la maggior discrezionalità) si arriva a 2.221.000€ che è il 67% del totale degli affidamenti e in questo caso le aziende lissonesi hanno affidamenti per 435.000€ (ovvero il 19,5%) e in termini numerici su 287 aziende in queste due categorie quelle lissonesi sono 65 (ovvero il 23%). In altri termini le aziende lissonesi hanno delle commesse medie di 6.700€ mentre quelle non di Lissone ricevono commesse di valore medio 8.050€.

In conclusione alle aziende lissonesi vengono fatti affidamenti in economia molto minori di quelle non di Lissone (solo il 19,5%) e le poche che ricevono sono anche più basse (6.700€ contro 8.050€ valore medio di commessa).

E’ normale?